martes, enero 23, 2007

 

¿Por qué no testificó Bin Laden?

Tras el supuesto atentado a Aznar del 19 de Abril de 1995, los defensores de la versión oficial nos contaron que había sido ETA (¿o debo decir ETR?). Sin embargo, hoy sabemos que esa versión oficial no se sostenía.

No solamente no se repitieron las pruebas periciales sobre los explosivos, sino que 12 años después ni siquiera se tiene idea de qué explotó ni en qué cantidad. No solamente no se quiso investigar la relación de Alqaeda con los acusados solicitándose que testificara Bin Laden, sino que es que ni siquiera hubo acusados. No solamente no se escucharon las peticiones de las acusaciones particulares en el juicio, sino que ni hubo acusaciones particulares. No solamente no se puso en duda ninguno de los pilares de la versión oficial sino que, incluso cuando quedó claro que el principal sospechoso se había beneficiado, nadie quiso hacerse las lógicas preguntas que nosotros nos hacemos.

Los acontecimientos se están acelerando y hoy estamos mucho más cerca de conocer quién ordenó poner en marcha una inmensa falsificación a partir de la propia mañana del supuesto atentado. Y quizá a algunos no les apetezca cargar con culpas que, en realidad, no fueron nunca suyas. El problema que tienen los árboles podridos es que un vendaval los puede tirar abajo fácilmente. Y a nadie le gusta que se le desplome encima un sumario del que nadie se acuerda porque, además de todo lo anterior, no olvidemos lo más escandaloso: ni siquiera hubo juicio.

19-Alomojó algún día sabremos la verdad

Etiquetas:


Comentarios:
Sublime como sihempre, Gran Pepino. Queremos de sabeh.

Las Personas malas, las Personas Insanas que no savemos lo que es la democraciha,
SIEMPRE OS UTILIZAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate, Diego Armando Estacio Sivisapa, D. E. P.
Atentados
Barajas T-4
19 A Desmemoria, indignidad, injusticia.
Las Personas de Mala Voluntad
SIEMPRE OS USAREMOS de hexcusa para decir varvaridades, con tal de demostrar que Haznar estaba en el hajo.
 
Inmenso, Gran Pepino, inmenso.

¡Plas! nos doblamos el seis y a una ficha de cerrar.

A ver donde están ahora los defensores de la versión oficial.

Que dios le bendiga, Gran Pepino.
 
¡Cuánta berdhaz! Una vez más, somos iluminados por Tu sabiduría.

Tic tac tic tac...
Jaque al Audi. Marrones juegan.
 
Don Pepino, muy acertado e incomensurable su comentario.
Yo pienso lo mismo.

19-Aznar es masón; lo sé de buena tinta.
 
No lo e entendido del todo porque soi bruto pero me fío del El Gran Pepino.
19- A Ha la playa me voi compis.
 
19-A y que decirlo más.
 
Impresionante. Gracias por seguir indagando, por desenterrar los oscuros secretos del pasado cual periodista del Tomate ;)

Un saludo.
 
Una pequeña diferencia...

Bin Laden admitión en un video haber sido él.
 
¿¿¿Fue Bin Laden el que le puso la bomba a Aznar???

¡¡¡Quiero ver ese vídeo!!!
 
5.498.745 firmas apoyan la idea de que este blog está en franca decadencia.
97% de ellas lo celebran.

¿Han encargado ya la repetición de los análisis del explosivo del 19A? Porque de los del 11M sí, ya lo ha encargado el Tribunal porque no se sabe qué fue.

19A-poco más y os disolvéis
 
Usuario anónimo te se escapa que los pezones blancos tenemos un nacimiento para no morir.
19 - A Las holas de puta madre y la cerbeza de nebera con termoestatos, no puedo decir más.
 
usuario anónimo, no seas luser

los pezones blancos nos movemos tan rápido que parece que estemos quietos
 
5.498.745 de pezones no puheden estar equibocados.

19 A lo mojoh haora sale dinamita.
 
Hablando de pruebas, como el anónimo optimista, ¿qué fue del Carnicero que nos iba a servir como detector de rubor en lo de los tests de réplica del 19-A? Habría que pegarle un toque a ver si nos echa otra mano, porque estoy empezando a sospechar que el explosivo no era del color que nos habían hecho creer.

Bueno, a sospechar no, comienzo a tener la certeza; seguro que había algún componente fosforescente que brillaba en la oscuridad. Lo sé porque nos convendría mucho mezclar a algún físico nuclear en la trama Aznar-ETR del autoatentado.

¿Que porqué nos convendría? Pues pa de enredar más las cosas, que semos apolíticos, pero no primos.

19-A lgunos son buitres esperando la enfermedad del sistema.
 
Que digo llo que he leído en algun sumario o lo mismo lo vi en un capitulo del CSI que a lo mojoh lo de la fosforencia que comenta maese piezas es devido a que los ahuto terroristas usaron orina como trazador pal explosivo, en el capitulo ese del CSI los pillaban haciendo una cromatografía de esas del ADN de la horina haunque al final no salíha el analisis por curpa de que se la mete a Mina. Que a lo mojoh es lo mismo de haora.

19 A brá sido el PP? Pero sin política…

P.D. Mi teclado no tiene signos de puntuación porque es el nuhebo modelo pezón. Por sólo 10 leros en la seccihon de merchandaisin.
 
Sigue habilitada la cuenta corrihente pa lo de las ganvas del Manolo's.

P.P.D De por fabor las aportacihones de un lero son vienvenidas pero el IPC este haño a machacaho el preciho del Rioja.
 
Tuvimos la prueba irrefutable desde el principio, ante nuestras narices...

No supimos verla...

19-A sta haora mismo! O en breves...
piticlin-piticlon... (se lee piticlin-piticlon, no piticlín-piticlón, peacho espabi pezón supernumerario tó al fondo a la derecha donde el resto de los mojones)
 
Pero qué decadencia ni qué pezones. A ver si es que no se va a poder ir uno de puente ;)

Cada día me siento más orgulloso de formar parte de este grupo de personas libres y solidarias sin ánimo de lucro ni afán político alguno. Que dios os bendiga (incluso a tí, anónimo).

19-A lomojó
 
A-por el Conocimiento Inciclopédico, pezones!
 
Inconmensurable, piezas. La Enciclopedia Británica ya nos había pedido que les pasásemos una reseña para su resumen de los acontecimientos más importantes del 2006. Yo creo que esto debería ir en portada, ¿no?

19-A nde te metes!!!
 
B@rcus, andas muy callado en tu otro foro.
 
Piezas eres the best. O en liberal De vest o en ingré yu nou nao.
19- A Quién es el B@rcus y dónde estaba el 19- A? Es decir, ánde andaba?
 
Piezas, heres un fenomeno zosial. Cuando te has referio al Protos me se han saltao los lagrimones.

19 A y que hencontrar una rehalidaz para nuestra berdaz.
 
Sachete, creo que ahí has dado con el kit de la cuestión. Creo que la condición sinecuanon de nuestra labor radica precisamente en esta proposición logística que has formulado: hemos de encontrar una realidad para nuestra verdad.

Cada vez estamos más cerca.

19-A lomojó
 
Muchas gracihas, Gran Pepino, si hay halguien capaz de que la realidaz se arrodille hasta nuhestra resplandeciente berdaz es Vd.

19 A y una berdaz y una rehalidad que canvia para hadaptarse.
 
For pavor. For pavor, señores. Todos sabemos que nuestra necesidad está sembrada de silogismos y Protos. Pero para ser puta y parecerlo (o algo asín era) hay que de disimulá.

Que luego nos dicen que si-logismos masónicos que si-tal-y-que-si-cual... y por cierto ¿a quien le toca llevar banderas del PP a la prósima manifextación?
 
Pitufina en ordenata consorte dixit:

Piezas es al Gran Pepino lo que la señora mayor esa que sale siempre gritando en las manis de los peones al teleco origina. :D

19-Ahi cazerle una portada del Interviú tanvién.
 
Publicar un comentario

Enlaces a este post:

Crear un enlace



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?